A 2050-es klímára készülnek a ma épülő ingatlanok?
A klímakockázat egyre inkább működési kockázattá válik
2025-ben és idén a nagy hőhullámoknál nagyjából 26–28 °C-os napi közép, 38–41 °C-os nappalok és 20–25 °C-os legmelegebb éjszakák voltak jellemzőek. 2050 körül egy hasonlóan erős időjárási helyzetben inkább 27–29 °C-os napi közép, 40–42 °C körüli csúcs várható.
Amennyiben károk, akadozó működtetés és tartós értékvesztés nélkül szeretné megúszni a helyzetet, az ingatlanszektor szereplői körében elkerülhetetlen a szemléletváltás. A klímaváltozás hatásait már nem elegendő pusztán az épületeket érő közvetlen fizikai károk alapján értékelni. Egyre fontosabb kérdés, hogy az ingatlan a megváltozó körülmények között képes lesz-e biztonságosan, gazdaságosan és folyamatosan működni. A klímakockázat működési kockázattá válik.
A klímakockázatok vizsgálata immár közel egy évtizedes gyakorlat része a nagyobb beruházások környezeti hatásvizsgálati eljárásában, valamint az európai úniós támogatásban részesült projekteknél. Az ingatlanszektorban a nemzetközi zöld épület minősítési rendszerek (BREEAM, LEED) követelményeit alkalmazó épületeknél, valamint az ún. EU Taxonómia kritériumokat teljesítő épületek esetében készültek az elmúlt években már ilyen elemzések. A klímaváltozás idén is megtapasztalt felgyorsulása ugyanakkor a klíma kockázatok értékelésében is új szempontokat és megoldásokat hozott előtérbe.
Jó példa erre a hőhullám hatása és kezelése. A korábbi vizsgálati módszertanok szerint a jövőbeni hőhullámok hatásait elsősorban a növekvő hűtési energiaigény, az épület túlmelegedése és az épületenergetikai teljesítmény romlása miatt vizsgáltuk. Ma már látjuk, hogy azt is vizsgálni kell, hogy mi történik, ha több napon át a teljesítőképessége határán kell működjön a hűtési rendszer. A tartósan magas nappali és éjszakai hőmérséklet növeli a gépészeti rendszerek üzemidejét és terhelését, ezzel együtt pedig a meghibásodás kockázatát. Egy ilyen üzemzavar nem feltétlenül csak komfortvesztést okoz: szélsőséges esetben az épület használhatóságát és az üzletmenet folytonosságát is befolyásolhatja.
Egyszerre válik problémává a vízhiány és a túl sok csapadék
A csapadék időbeli eloszlásának változása újabb kihívást jelent. A hosszabb száraz időszakoknak rövid idő alatt lehulló, nagy intenzitású vihar vethet véget. A meglévő csapadékvíz-elvezető rendszerek a heves esőzések miatt túlterhelődhetnek, ami pince- és mélygarázs-elöntésekhez, vízkárokhoz és más működési zavarokhoz vezethet.
A zöld infrastruktúra hatása számszerűen is jelentős: vizsgálatok szerint egy mindössze 8–10 cm vastag extenzív zöldtető éves szinten a rá hulló csapadék több mint 50%-át képes helyben tartani. A zöldtetők és egyéb növényzettel kialakított épületfelületek alkalmazásával a belső hőmérséklet 4–5 °C-kal csökkenhet, a hűtési villamosenergia-felhasználás pedig több mint 11%-kal mérséklődhet.
Mindkét fenti kihívásra nem lehet kizárólag a víz minél gyorsabb elvezetése a megoldás. Egyre fontosabbá válik a csapadék helyben tartása és hosszú távú hasznosítása. Az esővízgyűjtő rendszerek, a megfelelően kialakított zöldfelületek és a zöldtetők egyszerre segíthetik a vízmegtartást és az elöntési kockázatok csökkentését. A növényzet árnyékoló és párologtató hatása emellett mérsékelheti a helyi felmelegedést, a hűtési energiaigényt és az épületgépészeti rendszerek terhelését is. A zöld infrastruktúra így lesz a jövőben az épület ellenálló képességének egyik eszköze.
Ezt a megközelítést foglalja rendszerbe a Budapesten már több helyszínen megvalósított ún. szivacsváros-koncepció: a csapadékvíz minél gyorsabb elvezetése helyett annak helyben tartására, felszívására és hasznosítására épít, így egyszerre mérsékelheti a hirtelen lezúduló csapadék okozta terhelést és a száraz időszakok vízhiányát. Emellett az ilyen módon kialakított zöldfelületek a párologtatás és az árnyékolás révén akár 4–5 °C-kal is csökkenthetik a belső kerületi mikroklíma hőmérsékletét.
Nemcsak alacsonyabb kibocsátású, hanem ellenállóbb épületekre van szükség
Azok az ingatlanok, amelyeket ma terveznek, építenek vagy finanszíroznak, jó eséllyel 2050-ben is használatban lesznek. A dilemma pedig már nem az, hogy addig változik-e a klímakörnyezet, amiben az épületet majd működtetni kell, hanem hogy hogyan igazítjuk hozzá az épületet és annak működtetését a kiszámítható kihívásokhoz.



